"Wir fanden, dass Interaktionen zwischen Ärzten und Vertriebsmitarbeitern Medikament gegen sogar einen Mindeststandard für die erforderlichen Informationen für die Verschreibung von sicher zu erfüllen", sagt Forscher Michael Wilkes. (Credit: Dario Trimarchi/Flickr)
UC DAVIS (USA) — pharmazeutische Verkaufsmitarbeitern oft nicht Hausärzte geben Informationen über die schädlichen Nebenwirkungen von Medikamenten, eine internationale Studie findet.
Trotz des Mangels an Informationen zeigten die gleichen Ärzte, dass sie auch wahrscheinlich die geförderten Medikamente zu verschreiben waren die steht im Einklang mit früheren Forschungen über den Einfluss der pharmazeutischen Werbe Besuche. Ergebnisse der aktuellen Studie sind online im Journal of General Internal Medicine veröffentlicht.
In der umfangreichsten Studie bis heute über die Qualität der pharmazeutischen repräsentativen Verkaufsförderung für Hausärzte untersuchten Forscher Ärzte in USA, Kanada und Frankreich.
Sie fand, dass in 59 Prozent der Besuche in Arztpraxen versäumt, dass Vertriebsmitarbeiter informieren über häufige oder schwerwiegende Nebenwirkungen von ihrer Produkte oder die Arten von Patienten, die ihre Medikamente nicht verwendet werden sollte.
"Wir fanden, dass Interaktionen zwischen Ärzten und Vertriebsmitarbeitern Medikament gegen sogar einen Mindeststandard für die erforderlichen Informationen für die Verschreibung von sicher zu erfüllen", sagt Michael Wilkes, einem Professor für Medizin an der University of California, Davis und einer der Co-Autoren der Studie.
"Da Ärzte Werbe Verkaufsreisen von Drogen Unternehmensvertreter stark beeinflusst werden, ist Patientensicherheit gefährdet durch was wir fanden, ein echter Mangel angemessene Informationen über Drogen-Risiken und Gefahren zu sein."
In der Studie wurden 255 Ärzte gebeten, einen Fragebogen nach jeder Begegnung mit Drogen Vertriebsmitarbeitern, die regelmäßig besuchen Arztpraxen zur Förderung ihrer Produkte und bieten kostenlose Proben ausfüllen — sowie Kostenloses Essen und Einladungen zu Veranstaltungen in einigen Fällen. Die Studie konzentrierte sich auf wie oft Informationen über ein Medikament Sicherheitsprofil bereitgestellt wurde.
Die Ärzte berichteten insgesamt 1.692 Droge-Aktionen, die Medikamente gegen Bluthochdruck, Osteoporose, Depression und Diabetes Typ 2 zu enthalten. Ernste Gefahren waren selten, in nur 6 Prozent der Promotionen, erwähnt, obwohl viele Male die Förderung für ein Medikament mit einem amerikanischen Food and Drug Administration "Blackbox" oder kanadische geschachtelte Warnung war.
In den USA zeigt eine Warnung des schwarzen Kastens-Bezeichnung schwere oder lebensbedrohlichen Risiken. Kanada hat auch Warnungen in Kennzeichnung boxed; Frankreich ist nicht möglich. In mehr als die Hälfte (57 Prozent) der Aktionen mit Drogen mit staatlichen Warnungen, keinen Schaden zu den Ärzten erwähnt wurde.
Im Vergleich zu amerikanischen und kanadischen Ärzte, waren die in Frankreich eher auf eine schädliche Wirkung auf eine Promotion Besuch erzählt werden. Bei der Forschung wurden Standorte Ärzte jedoch selten über schwerwiegende unerwünschte Ereignisse von einer geförderten Droge informiert.
Trotz dieser die Ärzte, die Befragten in der Regel die Verkaufsinformationen als positiv beurteilt und sagt, Sie seien wahrscheinlich zu starten oder zu erhöhen, Verschreibung einer geförderten Drogenkonsums nach Verkaufsreisen, obwohl sie wenig oder gar keine Sicherheitsinformationen über das Medikament erhalten.
"Gesetze in allen drei Ländern Handelsvertreter Schaden als auch Vorteile, Auskünften verlangen", sagt Hauptautor Barbara Mintzes von der University of British Columbia und Experte auf Drogen Werbung. "Aber niemand diese Besuche verfolgt, und es neben keine Sanktionen für irreführende oder ungenaue Förderung gibt."
Dies ist die erste Studie, die Angaben der Droge Vertriebsmitarbeitern in unterschiedlichen aufsichtsrechtlichen Umfeld und die erste systematisch auf die Sicherheitshinweise zu vergleichen. Wilkes und der Mitverfasser der Studie zufolge strengere Regulierungsaufsicht helfen könnte, sicherzustellen, dass Ärzte mehr wahrheitsgemäße und vollständige Angaben erhalten.
Aufsicht verbessert wird, können sie sagen, Verkauf repräsentative Interaktionen mit Ärzten zu begrenzen sei der effektivste Weg um sicherzustellen, dass die Droge Behandlungsentscheidungen basieren auf angemessene Informationen über Patienten Schaden sowie Patienten Vorteile.
"Einige Ärzte Wähle eine 'keine sales Rep'-Politik zum Schutz gegen übermäßig beeinflusst, haben", sagt Wilkes. "Aber andere finden das Angebot kostenlos Medikamente und Nahrungsmittel zu schön, um darauf zu verzichten, auch, wenn sie wissen, dass sie nur die Hälfte die wahre Geschichte über eine Droge gesagt werden wird.
"Unsere erste Pflicht ist es, unseren Patienten Sicherheit. Das bedeutet, unsere eigenen Hausaufgaben über jedes Medikament, das wir zu verschreiben, um die subtile Überzeugungskraft zu vermeiden, die in Gesprächen mit Verkäufern stattfindet."
Forscher aus York University, der University of British Columbia, University of Montreal und der Universität Toulouse trugen zu der Studie.
Das Institute of Health Services und Politikforschung, Canadian Institute of Health Research und der Michael Smith Health Research Foundation wurde die Forschung gefördert.
No comments:
Post a Comment